Космопорт

Все упирается в цену. Конечно здесь политика не уместна, но если рассматривать с точки зрения бизнеса и цены -не бывать на Луне! (примерчик: железяжка, угловатая коробочка-пепельница похожа на банку из под шпротов, сварили и поставили на производстве, чтобы мимо не кидали окурки).Заценили ее начальники в 400р!!! В магазине бы такая стоила 4р.
Так кто назначает цены и реальные ли это цены. Может и не так дорого слетать на Луну, на самом деле.

Столько фотографий, данные о грунте, где это все… коммерческая тайна?
Что находится под поверхностью планет? На Земле это в основном глина. Можно ли называть лунный или марсианский грунт землей?
Есть версия что луноход искал следы пребывания американцев.

Надо посмотреть по координатам. Если его там нет, то купили инопланетяне.Зачем только им это «чудо», разве что для музея.
А коды и частоты для управления, тоже с ним продали?

Похож на чугунный котел с колесами. А что у него в нутри и где он сейчас находится, в каком районе Луны?

Американцы не были значит на Луне. Я все больше к этому склоняюсь, подробно просмотрев и сравнив движения в «лунных» роликах и при искусственно сделанной лунной гравитации на самолете.
А прошлогодний зонд для забора лунного грунта лишний раз доказывает это.

Кто нибудь знает что есть космос, подскажите с точки зрения «земли».
Вопрос такой. Если в космическом пространстве нет воздуха, то куда девается теплота тела, оно пространство должно действовать как термос, а значит пойдет саморазогрев.
И второй вопрос по излучениям. С ультрафиолетом понятно, как будет «щелкать» счетчик Гейгера, если он окажется вне Земли, на прямом Солнце и в тени.
Все таки высокоэнергетические частицы ударяясь о препятствие порождают вторичные, менее энергичные частицы и плюс нейтроны, это и есть вторичная радиация.

А как же тепло и водоотведение в такой «пленке» 5 минут и весь сырой.
Еще, нейлон и спандекс не защищают от вторичной радиации.